(VTC News) - Rất đông độc giả của VTC News ủng hộ VFF cứng nhắc giữ nguyên án kỷ luật với Omar và chờ xem FLC Thanh Hóa có rút khỏi V-League như tuyên bố của Chủ tịch tổ chức FLC.
Tuyên bố nếu như không giảm án cho trung phong Omar, FLC Thanh Hóa sẽ rút khỏi V-League của Chủ toạ tổ chức FLC Trịnh Văn Quyết - nhà tài trợ chính cho đội bóng xứ Thanh - nhận được sự ân cần lớn của dư luận. Đông đảo quan điểm phân trần quan điểm Liên đoàn bóng đá Việt Nam và Ban công ty giải V-League phải cứng rắn, giữ nguyên án phạt Omar để xem FLC có rời cuộc chơi như người đứng đầu công ty này đã tuyên bố.
“VFF và công ty doanh nghiệp cần có những động thái để V-League không hề là “cái chợ”, khi vì một vụ việc mà tuyên bố “thích thì chơi, không thích thì nghỉ” – độc giả tên Thanh cho nhân thức.
“Cứ giữ nguyên án phạt đi, nếu như FLC Thanh Hóa rút thì V-League vẫn diễn ra tầm thường và trong sạch hơn vì không còn phải thấy các hành động, lời nói phản cảm như thế này nữa” – độc giả Nguyễn Văn Toàn chia sớt.
Đồng ý kiến, độc giả tên Quang viết: “Ông Trịnh Văn Quyết là chủ tịch một tập đoàn lớn cơ mà có tuyên bố rất thiếu bổn phận, thiếu tôn trọng giải đấu, tôn trọng khán giả của giải đấu.”
Phổ thông người muốn VFF y án với Omar
Một độc giả khác cũng san sớt: “Tôi đồng ý với quyết định kỷ luật của BTC. Cần phải xử nghiêm thì bóng đá vn mới sản xuất được. Cần thiết là trong khoảng giờ trở đi các án kỷ luật khác cũng phải nghiêm khắc như vậy thì mới bảo đảm tính vô tư (BTC có làm cho được không?).
FLC bỏ giải thì bóng đá Thanh Hóa sẽ phải tìm nhà tài trợ khác để đi cùng thôi. Lúc đó thì nhãn hàng FLC sẽ còn gì trong mắt người hâm mộ nữa. Chúc bóng đã Việt Nam ngày một chuyên nghiệp hơn”.
FLC bỏ giải thì bóng đá Thanh Hóa sẽ phải tìm nhà tài trợ khác để đồng hành thôi.
Không chỉ có độc giả, các chuyên gia cũng tỏ rõ sự không ưng ý với phát biểu của nhà tài trợ chính cho đội bóng Thanh Hóa. Chuyên gia Vũ Mạnh Hải nói: "Nhập cuộc V-League là chấp thuận nhập cuộc cuộc chơi bóng đá, phải tuân thủ lệ luật và văn hóa bóng đá.
Dọa bỏ giải chứng tỏ không hiểu hết yếu tố, không tôn trọng cuộc chơi. Đầu cơ bóng đá, đâu phải cứ bỏ tiền ra là được?”
Còn BLV Quang đãng Huy thì cho biết: “Đây có thể chỉ là phản ứng tạm bợ (đến trong khoảng sự non kinh nghiệm) bên phía Thanh Hóa bị báo giới "chộp" lại. Không thể kết luận đó là ý kiến của cả một bộ máy, cả một tập thể đang cố gắng từng ngày để khẳng định danh tiếng. Có lẽ, ông Quyết đang nhìn lại và nuối tiếc với những phản ứng không quan trọng của chính mình".
BLV Quang đãng Huy cho rằng, phát biểu của ông Quyết có tính trợ thời
Bên cạnh những quan điểm chỉ trích phát biểu có tính dọa ăn hiếp của Chủ toạ FLC, cũng có những ý kiến đồng cảm và đẩy sự phản ứng sang phía VFF khi cho rằng, án phạt của Omar là quá nặng và vô căn cứ.
Bạn Bùi Thiên viết: “VFF phạt Omar là quá nặng tay và mang đầy cảm tính. Omar là một cầu thủ rất điềm tính nay xảy ra sự cố trên là do những tình huống chơi xấu của S.Khánh Hòa và áp lực cũng rất mất lịch sự của khán giả Khánh Hòa. Không có lửa thì khiến sao có khói.
Sau khi lấy lại bình tĩnh, Omar cũng đã xin lỗi khán giả và tình huống của Omar là bị thẻ tiến thưởng thứ nhì chứ không phải là thẻ đỏ trực tiếp như lời của VFF. Chính vậy nếu VFF không xem lại thì FLC Thanh Hóa bỏ giải cũng đúng thôi”.
Còn bạn Nguyễn Ngọc San san sớt: “Chúng tôi, những một nửa sport chân chính, luôn dành tình cảm cho thể thao vn, phản đối án phạt của VFF với cầu thủ Omar của câu lạc bộ FLC Thanh Hóa. Mức phạt 30 triệu tiền việt và không được tham gia 8 trận là quá nặng và quá vô lý với cảnh huống của cầu thủ Omar đã gây ra. Đề xuất VFF xem lại và kì vọng VFF nhân thức lắng nghe công luận để đưa ra hình thức kỷ luật chính xác, thích hợp và công bằng”.
>>> Tham khảo: FLC Thanh Hóa dọa bỏ V-League là khinh thường người hâm mộ, coi thường cả nền bóng đá Việt Nam
Tiểu Hàn
Tin tài trợ
Đọc thêm: Giải pháp vệ sinh an toàn thực phẩm
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét